Суббота, 15.12.2018, 18:33
Приветствую Вас Гость | RSS

Технический надзор устройств отопления

Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » 2018 » Декабрь » 7 » Wall Street Journal: Газопровод Nord Stream – это экономический, а не политический проект
15:00
Wall Street Journal: Газопровод Nord Stream – это экономический, а не политический проект
Опубликованная 10 ноября статья Александроса Петерсена (Alexandros Petersen) под названием «Трубопровод Молотова-Риббентропа» (“The Molotov-Ribbentrop Pipeline”) является предвзятой, вводящей в заблуждение и ошибочной в нескольких ключевых пунктах. Об этом пишет в статье, опубликованной Wall Street Journal, Ульрих Лиссек - директор по связям с общественностью Nord Stream AG.
 
Господину Петерсену очень полюбился тезис о том, что трубопровод Nord Stream создается якобы для того, чтобы обойти Польшу и Восточную Европу. Это совершенно не верно. Истинная цель этого трубопровода состоит в том, чтобы получить новый северный маршрут, связывающий крупнейшие газ будет поставляться потребителям во многих странах Европы, в том числе в Данию, Чешскую Республику, Голландию, Бельгию, Соединенное Королевство и Францию. Уже подписаны долгосрочные контракты на поставку газа.
 
Nord Stream не конкурирует ни с одним из новых трубопроводов , которые планируется построить в так называемом «южном коридоре» Европы. Это будет новый северный маршрут, призванный обслуживать Северную Европу. Все три трубопровода будут нужны, если ЕС собирается обеспечить свою энергетическую безопасность и добиться поставленных целей в области защиты климата.
 
Замечание автора статьи о североевропейских странах, «тормозящих» одобрение проекта за счет привлечения внимания к «озабоченности по поводу состояния окружающей среды, что было интерпретировано многими как беспокойство по поводу геополитических последствий», свидетельствует о прискорбном непонимании процессов планирования таких крупных инфраструктурных проектов.
 
Важнейшей задачей в рамках этого проекта было определение безопасного и приемлемого с экологической точки зрения маршрута для трубопровода протяженностью 750 миль, который будет проложен по дну Балтийского моря. При этом инвестиции консорциума Nord Stream в изучение вариантов маршрутов и экологических проблем, включая затраты на консультации с правительствами, экспертами, акционерами и общественностью во всех девяти странах региона Балтийского моря составили около 100 миллионов евро.
 
С 2006 года это сложный процесс проводился в соответствии с различными требованиями пяти стран, в территориальных водах которых будет проходить этот трубопровод. Речь идет о России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии, а также Эстонии, Латвии, Литвы и Польши, и это было сделано в соответствии с Конвенцией об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) ООН. Не было никаких задержек. Разрешения, предоставленные Данией, Швецией и Финляндией вполне укладывались в запланированный график.
 
Автор также ошибается, когда он говорит о том, что маршрут наземного трубопровода для поставок природного газа с севера России был бы более дешевым. В сравнении с существующими наземными маршрутами строительство и эксплуатация трубопровода Nord Stream в течение всего срока его службы будет на 25 процентов дешевле.
 
Какими бы ни были геополитические последствия такого успешного сотрудничества между ЕС и Россией, следует признать, что Nord Stream создавался и действует как чисто коммерческая организация. Контракты на поставку заключаются на чисто коммерческих основаниях после проведения соответствующих тендеров.
 
Перевод опубликован "ИноСМИ".
Просмотров: 6 | Добавил: anilin1986 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Поиск
Календарь
«  Декабрь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31